Průměrné hodnocení, pravděpodobně si to už znovu nepustím a nemohu doporučit. Už je to nějaký čas od té doby, co jsem to viděl, a teď si pamatuji proč. Jednoduše není nic, do čeho by se vyplatilo…
Průměrné hodnocení, pravděpodobně si to už znovu nepustím a nemohu doporučit. Už je to nějaký čas od té doby, co jsem to viděl, a teď si pamatuji proč. Jednoduše není nic, do čeho by se vyplatilo vrátit. Určitě je vše okolo kouzelné a příběhy zvířecích dobrodružství jsou roztomilé, stejně jako pěkné připomenutí, jak dobře máme to my lidé, ale opravdu mám pocit, že jsme zničili život té veverce a je mi z toho smutno. Skutečný příběh se mečem ve strouze je velmi krátký, protože není zajímavý: jsou to všechna dobrodružství, která Arthur zažije při růstu království, při zakládání vlády nad (čím by bylo) Anglií a jeho dobrodružství jako dospělý král (většinou byli jeho rytíři), včetně válek s sousedy. Zatímco analogie sportovců proti intelektuálům ve filmu je zajímavá, působí polarizačně a poselství vzdělání / znalostí je smíšené po celý film. Budoucí odkazy na současnost (1963) jen datují film a nejsou až tak vtipné, a divákovi říkají, že jen proto, že máte znalosti, neznamená to, že je umíte použít. Poté ve třetí části začínáme kontroverzi o tom, že mít znalosti / dovednosti mohou věci zlepšit nebo zhoršit, a kromě inspirace Star Wars, nevím, jaký byl smysl toho všeho. Moje oblíbená část byla, když se Archimedes smál: zdálo se, že to opravdu potřeboval.