Nejlepším způsobem, jak mohu popsat toto úsilí, je aktualizované, špatné pochopení Dumasova románu. Pokud jste, jako já, četli román Tři mušketýři více než jednou, zjistíte, že tento film je v mnoha…
Nejlepším způsobem, jak mohu popsat toto úsilí, je aktualizované, špatné pochopení Dumasova románu. Pokud jste, jako já, četli román Tři mušketýři více než jednou, zjistíte, že tento film je v mnoha ohledech odlišný od tohoto díla. Nejasnosti jsou zřejmé. Nejzřejmější je odvést tento příběh od jeho zaměření na mužské hlavní postavy ve prospěch ne nutně periferních, ale určitě sekundárních nebo terciárních ženských postav. Ano, podle mého názoru je to další neohrabaná šance zdvihnout vlajku feminismu. Samozřejmě, toto předvídatelně narušuje příběh. Mušketýři jsou tak posunuti do pozadí ve vlastním příběhu. Druhým bodem selhání je věk D'Artagnana, který je v minulých filmech obvykle hrán mladým mužským hercem, protože tento příběh je v určitém smyslu příběhem dospívání. To je vše setřeno také, možná ve službě feminizaci příběhu. Místo toho je ztvárněn 33letý muž, nevzhledně nazývaný "kluk". Postačí říci, že to vše působí docela nepříjemně. Existují nějaké odkupné prvky produkce? Zjevně je to herecké obsazení, které je zvukové, je to silné obsazení. Byly vynaloženy peníze na scény, prostředí, choreografii bojů a další, aby se tato doba ve francouzské historii oživila. Bohužel je tolik věcí, které jsou špatně, že se tento film jednoduše zdá "otevřeně falešný" tomuto recenzentovi. Nepovažuji to za věrný projev Dumasovy skvělé práce. Ani období, ve kterém je nastaveno. Ve shrnutí, feminizuje podstatně mužský příběh. Nevěříte mi, stačí se podívat na plakát, natož na samotný film. Podle mého názoru existuje mnoho lepších a přesnějších filmových vyjádření Dumasovy práce.