Cesta bojovníka Pathfinder

Historicky nepřesný s postavami, o které se nestaráte, a příběhem, který jste už viděli přesně stejný. Ale někomu dejte tomuto zatracenému oddělení kostýmů Oscar **okamžitě**!

Vypadající skvěle akční / dobrodružný film je dramaticky slabý a banální

Historik by neměl sledovat tento film bez lékařského týmu v blízkosti. Můj problém s filmy z minulosti nebo o historických faktech spočívá v tom, že mé akademické pozadí v historii mi brání lehce přijímat vše, co tvůrci chtějí, abych spolkl. Proto jsem byl tak tvrdý ve svých recenzích některých filmů zde, a vše nasvědčuje tomu, že na velkou smůlu mého srdce budu mít tento problém i nadále. Dobře, film musí mít svou tvůrčí svobodu a je také nutné vyplnit informační mezery (neznáme vše o minulosti), ale dokonce i tvůrčí svoboda musí uznat logické hranice. Dneška víme bez pochyb, že skandinávští navigátoři - kteří byli nazýváni „Vikingové“ - byli první Evropané, kteří dorazili do Severní Ameriky. Co stále nevíme je, zda o tom věděli! Mohli udržovat kontakt s domorodými americkými lidmi v oblasti, kde přistáli? Osobně mi to zjevně vidí. Byly tam konflikty? Nevím, archeologie by mohla objevit více o tom. Je legitimní říci, že Vikingové objevili Ameriku? Ano, pokud zjistíme, že věděli, že dorazili na jiný kontinent. Do té doby ne: ani Kolumbus neměl tu povědomost. Film bere tento první kontakt mezi americkými indiány a Evropany a vytváří příběh krve a násilí: na jedné straně jsou američtí indiáni zobrazováni jako jednoduchí, přátelští rolníci, kteří žijí v harmonii s přírodou a jejich území je narušeno a Nordici jsou krvaví divoši, kteří zabíjejí pro radost. Kromě toho scénář využívá historický fakt na vykreslení paralely s budoucí evropskou kolonizací Ameriky, ve které se předpokládá, že Evropané se vrátí, aby zasahovali a vyvraždili „inferiorní“ lidi pro radost ze sledování proudící krve. Tyto paralely, které chápu, vzhledem k moderní potřebě démonizovat jakýkoliv evropský kolonizační podnik. Současná společnost, zejména v Americe, cítí naléhavost odsoudit koloniální minulost Starého světa, zapomínající na to, že je dcerou toho samého světa a že není tak odlišná od toho, co byla v minulosti, ve vinách a cnostech. Tyto druhy paralel a revizionistické potřeby hodně prozrazují o tom, jak vidíme minulost, a jsou nepřáteli historické pravdivosti. Celkově toto dělá z tohoto filmu kus odpadu, který nikomu nedoporučuji, a těmto problémům se přidávají běžné nepravdy a faktické chyby o Vikingech, od prokleté rohovité helmy, kterou by už měl každý vědět, že je čistá fikce, po nejasné použití jakéhokoli zdá se středověkého meče, zdá se arabských koní a mnoha železných zbrojí, vyrobených s technologií, která by se objevila až o čtyři sta let později. Nejsem nejlepší osoba na hovoření o domorodých lidech, ale věřím, že odborníci na kulturu a stopy těchto lidí mohou mít po tomto filmu nějaké srdeční potíže. Je v tomto filmu něco dobrého? No, ano… film byl velmi dobře natočený a dobře využívá krajiny a natáčecí lokality. Pro fanoušky akce má film dobré bojové scény, dobře zinscenované a celkem kreativní (někdy dokonce příliš). Soundtrack není špatný, bezchybně dělá svou práci. Russel Means byl celkem slušný ve své roli, ale je doslova jediným členem obsazení, který si zaslouží jakýkoliv druh pozornosti.