Hříšníci Sinners

Sinners se odehrává v roce 1932 v Clarksdale, Mississippi, během jedné noci uprostřed října. Sammie Moore (filmový debut Milese Catona) je na rozcestí svého života. Je roztržený mezi tím, že je synem kazatele a nočním životem plným blues, kde může zpívat, hrát na kytaru a cítit se naživu. Sammie se ponoril do blues a zdá se, že má malou touhu vrátit se k náboženským kořenům své rodiny.

Sinners je živým důkazem toho, že velká studia stále dokážou produkovat umělecké, provokativní a emocionálně rezonantní filmy. S Ryanem Cooglerem za kamerou, nezapomenutelnou hudbou hodnou ocenění, silným obsazením a tematicky bohatým průzkumem rasového útlaku, kulturní identity a spirituality, je to nepochybně jeden z nejvlivnějších filmů tohoto roku. Intenzivní, nezapomenutelný spekták s ostrým sociálním komentářem - a ten, který si žádá být viděn na co největším plátně.

Vždy je uspokojení sledovat, jak filmař udělá velký krok ve své kariéře, a to je přesně to, co scenárista a režisér Ryan Coogler udělal ve své poslední nabídce, projekt, který odráží významný posun v hloubce, uměleckosti a sofistikovanosti jeho tvůrčí tvorby. Po úspěších ve filmech „Black Panther: Wakanda Forever“ (2022), „Creed“ (2015) a „Fruitvale Station“ (2013) Coogler zasáhl domů s tímto periodickým inteligentním hororovým příběhem o identických dvojčatech (obě hrál Michael B. Jordan), kteří se vracejí do svého domova v Mississippi v roce 1932 po letech práce pro Ala Caponeho v Chicagu, kde vydělali velké peníze, které nyní plánují použít k otevření vlastního juke jointu ve zrekonstruovaném pilském mlýně. Je to příležitost, kde doufají, že vydělají ještě větší peníze a zároveň pomohou propagovat svého talentovaného bratrance, Sammieho (Miles Caton), bluesového hudebníka, který je skvělý kytarista a zpěvák. Nicméně, když se tato ambiciózní trojice pustí do tohoto úsilí, čelí různým výzvám, včetně duchů z minulosti, nebezpečím hluboce zakořeněného sociálního předsudku, dvojsečnému meči, který představuje tvůrčí a finanční úspěch a, nejméně, mystickým silám, které mohou být více, než jsou schopni zvládnout. Tyto narativní komponenty se spojují, aby vyprávěly poutavý příběh o problémovém období v historii země, který je ještě záhadnější s výskytem nadpřirozených sil, které jsou zároveň nabídkou potenciálního slibu a vyhlídek na obrovský zlý kořen. Uvádějící tento obraz do života, filmař nabídl zábavnou a zajímavou nabídku, plnou vynikajících výkonů, vynikajících produkčních hodnot, ostře ohraničeného, perfektně načasovaného komického uvolnění, skutečně invencívního, šikovně orchestrálního kameramanského díla a přiměřeně zdrženlivých (grafických, i když ne zbytečných) obrazů. Je třeba přiznat, že scénář by mohl být v některých místech lépe zpracován (zejména s přesnějším psaním a jasnějším vypracováním zápletky), ale zároveň se mu podařilo úspěšně spojit inherentní povahu několika žánrů, včetně dramatu, temného humoru a inteligentního hororu, a zároveň představovat bohatství poznatků v různých oblastech. Skrze tento obraz je snadné vidět, jak Coogler významně zdokonalil svou hru jako filmař, což slibuje jeho budoucnost v oblasti. Skutečně představuje objev talentu hlubšího, než to kdokoliv předtím uznal nebo přiměřeně uznal. „Hříšníci“ je dílo, které si zaslouží být pamatováno v období udělení cen později letos. Doufejme, že ano.

Myslím, že se mi to nelíbilo tak moc jako většině lidí a určitě ne tak jako kritikům, ale myslím si, že tento film zvládl přibližně 85% toho, co se snažil dosáhnout. Nastavení, hudba, kostýmy, make-up, krev a efekty byly mimořádně dobře provedené. Film je dobře zahrán (Delroy Lindo byl vynikající) a rozhodně se vyplatilo vidět ho v kině. Moje jediné stížnosti jsou, že konec působil poněkud uspěchaně, jsou tam pár zvláštních surrealistických sekvencí a zloduch byl slabý. Film už je celkem dlouhý, ale myslím si, že by bylo lepší, kdybychom viděli dalších 10 minut interakce mezi zloduchem a jeho původními pronásledovateli, a pár flashbacků by bylo užitečných. Myslím si také, že tato historka by lépe fungovala jako televizní seriál, ale přesto velmi originální a příjemný film. Připomněl mi docela první sérii Interview s upírem.

Hříšníci začali podobně jako drsný drama na Jižním pobřeží, každý charakter byl tak dobře vybudovaný a já jsem byl plně investován. Pak začaly upíří prvky točit. Ten první přechod do měsíce, kytarový riff, neuvěřitelně tvrdý pan Coogler. Dal mi pocit, který jsem necítil od sledování dune 2. Ach a scéna, kde procházíme historií a budoucností hudby, nejlepší scéna desetiletí možná? Ten juke joint byl nebe pro clarksville tu noc, místo, kde lidé konečně mohli spustit a zapomenout na všechnu svou práci a užívat si silnou hudbu zakořeněnou v jejich dědictví. Vystoupil jsem do nebe a nevracím se.

Michael B. Jordan je „Smoke“ a dvojče „Stack“ v této elegantní dramatu o páru, kteří většinu svého života žili na špatné straně kolejí, ale rozhodli se jít domů a zkusit jít rovnou. S tímto cílem si koupí starou stodolu a doufají, že založí vlastní špekáčku - s jen nominálním náznakem prohibice - pulzující od tance a bluesové hudby. Po cestě se spojí s talentovaným hudebníkem „Sammie“ (Miles Caton) a samozřejmě, je tu trochu zátěže pro sourozence, když se vracejí do města, které není úplně přátelské. Jakmile jsou doma, smíšenina sebevědomí, hrozeb a kolektivní charisma se podaří sestavit dav pro jejich zahajovací večer. Docela rychle však tato velkolepá oslava přitáhne pozornost některých cestovatelů, kteří se chtějí přidat k párty, ale možná v pravém stylu Charlieho Daniela mají úplně nebezpečnější plány. Tento film je filmovým ekvivalentem LP. Začíná jednou stranou postupně nás zavádějící bohatou sbírkou postav, které by všechny mohly poměrně reálně žít v Mississippi v době, kdy byla segregace stejně rozšířená jako nezákonný alkohol, a dva nedávno pocházející z Chicaga dodávají věcem jistý gangsterský prvek. Je tu také velmi jemně silný výkon od Hailee Steinfield jako „Mary“. Druhá strana desky pokračuje v rozvíjení některých prvků nebezpečí s příběhem, a zde se to pro mě trochu vytrácí. Velmi se snaží vytvořit pocit horka, potu a sbírky nebezpečí, ale možná proto, že už trvalo dost dlouho, než se dostali do této fáze, vše to působí trochu uspěchaně a chybí mu úder. Vypadá skvěle, vizuální efekty jsou přesvědčivé a výroba perfektně dýmá. Nakonec však, i když dokazuje, že MBJ je pohodlně schopen udržet příběh, Ryan Coogler se příliš spoléhá na nádherně tleskající hudební skladbu, která dostala na ramena velkou část práce. Tento poslední bod je ještě důležitější vzhledem k průměrnému zvukovému mixu, který může dělat dialog dost těžko srozumitelný častěji, než bych si přál. Zdá se, že toto je stále se zvyšující problém, když se režiséři stávají ambicióznějšími s vizuálními ambicemi, nechávají jedinou věc, která se nedá lehce padělat / rozšířit - zvuk - opuštěnou na oltáři. Je to film do kina a na televizi působí poměrně průměrně, takže velká obrazovka a zvukový doprovod jsou nezbytné, abyste dostali to nejlepší z této hladce vypadajícího příběhu s zajímavým zvratem na konci a znova úplně na konci.

Je to film o upírech. Opravdu nenávidí bílé lidi. Mám dost tohoto hrdého rasismu.

Musím přiznat, že jsem byl v Clarksdale a je to nejlepší. Tento film je jako Morgan Freemanův juke joint. Líbila se mi kompaktní, intimní povaha Red's.

Naštěstí jsem neviděl žádné filmové trailery, ale rychle jsem si přečetl pár časopisových titulků a zjistil jsem, že jde o film o dvojčatech a upírech. Co jsem však nevěděl, byl fakt, že jde o historický film, takže to bylo pro mě překvapení. Jak se upíři objevili, to bylo také překvapení. Myslel jsem si, že jedno z dvojčat už je upír a nějak to skrýval před svým bratrem. Líbil se mi Stephen Kingovský prvek běžného dne, který se změnil na peklo, a štěstí, že se někdo vůbec zachrání. Co mi chybělo ve všech recenzích, které jsem četl, byly duchovní a kulturní aspekty, které mohly uniknout pozornosti některých lidí. Někomu v tom šlo, jaký je skutečný vztah Mary k černému společenství? Co říká o prekérní části jejího předchozího života a jejího života po životě to, že přežila jako upír? Viděli jste v upírech jakousi parodii na náboženství a „triumf“ černé církve v přežití Sammieho? Jak to souvisí s narativem dobra a zla? Svoboda je nadřazeným motivem. Svobodně jít na sever a pracovat pro gangstery. Svobodně vlastnit majetek/otevřít juke joint. Svobodně si užít večer tance a pití. Svobodně ŽÍT. Peníze by měly přinést svobodu, ale peníze, které se dají minout jen na Deltu, nikoho neosvobodí. Hudba nabízí sjednocení, které by mohlo potlačit separatismus, ale ne vždy dokáže splnit slib. Hudebníci nuceni hrát pro rasisty policií. Upíři zpívají, aby nalákali Sammieho ven. Zpívání v kostele. Zpívání v juke jointu. Sammie přežije, aby zpíval a hrál ještě několik desetiletí. Jakákoliv svoboda ve světě Hříšníků je nejvíce dočasná. Tento film má více vrstev. Musíte ho vidět vícekrát, abyste to pochopili. Předpokládám, že při každém dalším zobrazení uvidíte a uslyšíte něco, co jste minule přehlédli, co vám dá jiný pohled každý čas.