Pán much

Pán much Lord of the Flies

6.7 /10
537 hodnocení
1963 92 min Vydáno

Po havárii letadla skupina britských školáků zjistí, že se ocitli na opuštěném ostrově. Zvolí vůdce a pokusí se vytvořit organizovanou společnost pro své přežití. Demokracie a pořádek brzy začnou krachovat, když odtržená frakce upadne do divošství s desivými následky.

Štáb

Pozice Jména
Producent Producent Lewis M. Allen
Autor původní hudby Autor původní hudby Raymond Leppard
Střihač Střihač Gerald Feil , Jean-Claude Lubtchansky , Peter Brook
Kameraman Kameraman Tom Hollyman
Casting Casting Michael MacDonald , Terry Fay
Výkonný producent Výkonný producent Al Hine
Režisér Režisér Peter Brook
Asistent režie Asistent režie Toby Robertson
Román Román William Golding
Scenárista Scenárista Peter Brook
První asistent kamery První asistent kamery George Berrios
Druhý asistent kamery Druhý asistent kamery Miguel Nazario
Asociovaný producent Asociovaný producent Gerald Feil
Vedoucí maskérny Vedoucí maskérny Lydia Rodríguez
Zvukový asistent Zvukový asistent Leslie Colombani
Zvukař Zvukař Carter Harman
Zvukový dozorčí Zvukový dozorčí James Townsend
Recenze (2)

Co si myslí ostatní diváci

67 %
Průměrné hodnocení
2
Celkem recenzí
SierraKiloBravo
SierraKiloBravo
23. 06. 2020
20%

Lord of the Flies je klasická kniha, kterou jsem nikdy nečetl, a je zdrojem pro dva filmy, jeden z roku 1963 a druhý z roku 1990, které jsem také nikdy neviděl. Když jsem si všiml verze z roku 1963…

Lord of the Flies je klasická kniha, kterou jsem nikdy nečetl, a je zdrojem pro dva filmy, jeden z roku 1963 a druhý z roku 1990, které jsem také nikdy neviděl. Když jsem si všiml verze z roku 1963 na Kanopy, načetl jsem ji na pohled.

drystyx
drystyx
18. 04. 2023
60%

Skutečně věrné knize. Už desítky let jsem četl knihu a také viděl film. Pro ty, kteří nejsou obeznámeni, jde o divoké způsoby, které skupina mladých chlapců přijme, když jsou po leteckém neštěstí…

Skutečně věrné knize. Už desítky let jsem četl knihu a také viděl film. Pro ty, kteří nejsou obeznámeni, jde o divoké způsoby, které skupina mladých chlapců přijme, když jsou po leteckém neštěstí ponecháni sami. Jeden z chlapců se stane takovým „protihrdinou“ tím, že není sadista. Začíná jako vůdce, ale někteří další chlapci začínají být sadistickými divochy. Je to trochu odraz debaty dávno mezi Voltairem a Rousseauem o povaze člověka. Francouzská revoluce a další události potvrdily Voltairovu cynickost a vysmály se Rousseauově optimismu. Jiné filmy mají stejný motiv. Anzio, Ulzana's Raid, End of the Spear, které se zaměřují na potřebu porozumět tomu, že musíme bojovat s vnitřními démony. Zde se dva chlapci úplně poddají démonům a dva chlapci je úplně odmítnou. Ostatní chlapci se pohybují někde uprostřed, ale zjistí, že pokud démony odmítnou, musí tak učinit v podzemním hnutí. Vytváří to postavy, jejichž motivace je čisté zlo, protože jsou úplně posedlí démony. Je to něco, proti čemu se musí každý bojovat pořád. Film, se kterým se tento film dá porovnat, je „Pevnost“, který je mnohem lepší, protože zde je dospělý, který mentoruje mladé chlapce a dívky, kteří procházejí zkouškou a v „Pevnosti“ je vidíme pracovat společně pro společné dobro každého jednotlivce. Což je přesný opak toho, co dělá „Pán much“. Chlapci zde dělají přesný opak. Je to depresivní, ale neumělé podle mého názoru. Ukazuje, jak ošklivé je to ošklivé, což je jeho záchrana.

6.7

Hlasováno 537×

50% Průměr
0% 50% 100%
0/500