Philadelphia Philadelphia

Andrew, co tě na právu miluje?

Další z těch filmů, které jsem viděl těsně po jeho uvedení před mnoha lety a nedávno jsem si ho znovu prohlédl. Pokud jde o zábavnou hodnotu, pro mě se velmi dobře nezestárl. Nejsem si jistý, jestli dokážu popsat proč, kromě toho, že se zdálo, že mu chybí energie. Existuje spousta dobrých malých okamžiků, ale jeho velké okamžiky bojují dosáhnout svůj potenciál. Soudní scény zpomalují příběh místy a klimatická scéna, která rozhodla případ, mě nepřesvědčila.

Působivé herecké výkony obou Toma Hankse a Denzela Washingtona. A přitom jsem si skoro nepustil tento film, protože plakát nevypadá jako Hanks...

Hustý, znepokojující, obtížný, ale velmi relevantní film. Ti, kteří mají trpělivost a ochotu číst to, co píši, možná již zjistili, že nejsem velkým fanouškem příliš militantních filmů, i když jsou to příčiny nebo myšlenky, které obhajuji nebo s nimi tenduji souhlasit. Pro mě je kino především zábava a umělecký projev, ne politický, sociální ani manifest přesvědčení. Nicméně je opravdu obtížné neudělat výjimku, když jde o diskriminaci lidí na pracovišti. Vím, co si můj přátelský čtenář pravděpodobně myslí: film nejde o tom, je o AIDS. Je to pravda. Ale AIDS je záminkou na ospravedlnění toho, co se děje tomuto muži. Je diskriminován a ztrácí práci kvůli své homosexualitě.

Je velmi obtížné přehlédnout, jaký význam měl tento film v době, kdy byla homofobie způsobená AIDS běžná. Hned na začátku s něžnou úvodní baladou Bruce Springsteena efektivně odporuje celé škále předsudků, které převládaly nejen v USA, ale i ve světě. Podle mého názoru je to nejlepší výkon Toma Hankse, když hrál horečnatého právníka „Andyho“, který se cítil špatně. Krevní testy mu sdělí nejhorší zprávu, kterou sdílí se svou milující rodinou a přítelem „Miguelem“ (Antonio Banderas), ale není skutečně připraven být propuštěn ze své práce. Naštěstí se předtím setkal s „Joem“ (Denzel Washington), takže ho požádá, aby ho zastupoval ve věci neoprávněné výpovědi z práce. „Andy“ je upřímný ohledně své sexuality a svého stavu a zřetelně opatrný „Joe“ slušně odmítne. Příležitostné setkání v právnické knihovně o pár dní později jen naznačuje špičku ledovce předsudků, se kterými se musí vizuálně znepokojivý muž vyrovnat, aby dostal spravedlivé zacházení, takže „Joe“ ustoupí. Co nyní následuje, je na první pohled jen další soudní drama, ale je velmi doplněno ochotou některých vážných jmen Hollywoodu ukázat skutečné pocity strachu, znechucení a dokonce nenávisti, když se příběh vyvíjí. Postava Washingtona má své vlastní předsudky, které musí překonat, a Jason Robards, ačkoliv se objevuje poměrně zřídka, je efektivní jako bývalý šéf, který si sotva dokáže skrýt svůj pohrdavý postoj k bývalému hvězdnému zaměstnanci. Je to chytře napsané s vyhýbáním se přílišnému sentimentu nebo stereotypům, když nám nabízí silný pohled na boj o spravedlnost - nejen v soudní síni samotné, ale i mezi veřejným míněním, které je vystrašené a nepřátelské. Film, který pobuřuje k zamyšlení a dobře zahrál silnou kartu, i když ne vždy je snadné se na něj dívat, stojí za to.

Velmi dobré. Přesto jsem si myslel, že si film <em>'Philadelphia'</em> užiju mnohem víc, pouze na základě toho, kdo se objevuje na plakátu. Výkony Toma Hankse a Denzela Washingtona jsou dostatečně impresivní, i když bych řekl, že v jiných produkcích byli ještě lepší. Příběh, který zde představují, je dostatečně velký a dobře vyprávěný, určitě vás to někdy dělá nepříjemnými a jindy smutnými. Mám pocit, že tempo by mohlo být lepší, možná by pomohla kratší délka filmu. Celkově řečeno, pokud mám být upřímný, můj zájem o tento film nebyl po celou dobu příliš silný, nedokázal jsem se zbavit pocitu, že od něj chci něco víc. Samozřejmě, stále však dokážu uznat jeho objektivní kvalitu.