Anatomie pádu Anatomie d'une chute

<i>Podstata pádu</i> je vynikající film vytvořený z mysli Justine Triet. Je krásně hraný, natočený, skórován a zeditován. Podívejme se tedy na Podstatu pádu. Příběh se točí kolem neověřené příčiny smrti <i>Samuela</i>, který vypadl z podkroví. V domě byla jediná osoba - jeho manželka <i>Sandra</i>, <b>Sandra Hüller</b>, hlavní podezřelá. Jejich syn <i>Daniel</i>, slepý z nešťastné události, je jediným svědkem. Příběh je z pohledu <i>Sandry</i> a jako každý soudní thriller se detaily odhalují postupně. Díky několika komponentům se výrazně vyrovnává nedostatkům příběhu.

Když mladý "Daniel" (Milo Machado Graner) se vrátí z procházky se svým psem ("Snoop") ve sněhu, objeví tělo svého otce ležícího na sněhu před jejich alpským domem. Křičí na svou matku, spisovatelku "Sandru" (Sandra Hüller) a brzy je policejní vyšetřování venku, aby zjistilo, co se vlastně stalo. Co víme? No, ne moc - jen to, že předtím, než mladý muž odešel na procházku, jeho matka dávala rozhovor v jejich kuchyni novináři, který byl čím dál více pohlcován invazivní hudbou vycházející z jejího manžela nahoře, a - že mladý "Daniel" je slepý. "Sandra" si najme pomoc přítele, který ji zastupuje, protože po mnohých rekonstrukcích orgány dospějí k závěru, že je dostatek důkazů, že ho hodila přes balkón a zavraždila ho. Následuje zvlášť uvolněné soudní drama. Ti z nás, kteří jsou zvyklí sledovat britské nebo americké scénáře tohoto druhu, by mohli považovat přístup, obvykle zcela spekulativní, který zaujímá obžalobce v podstatě vyvozovat svůj vlastní závěr z důkazů, které mohou nebo nemusí být tam, za celkem zábavné sledovat. Předseda tribunálu zřídka zasahuje do toho, co se stane často neověřenou analýzou někdy bouřlivého manželství obou, dozvíme se o příčině chlapcovy slepoty, o sexualitě jeho matky a na závěr jsem měla pocit, že Justine Triet dobře pracovala se silným obsazením na vytvoření záhady, kde by se vlastně nemuselo stát žádný zločin! Ten závěr je trochu uspíchaný, ale zanechává krásnou míru pochybností v mysli toho člena obsazení, který pravděpodobně nejvíce potřeboval přesvědčit! Je to jen stín příliš dlouhý, trochu příliš mnoho budování, ale jakmile je to v plném proudu, jde o silně provedené, někdy docela zábavné a temné kriminální drama, které stojí za sledování.

Je vždy zklamáním, když film usiluje o velikost, kterou nikdy nedosáhne. Takový je případ nejnovějšího díla francouzské scenáristky a režisérky Justine Triet, jejíž údajně napínavý thriller je tak přitažlivý jako talíř studených zbytků. Tato kriminální vyšetřovací/soudní drama o záhadné smrti středně neúspěšného spisovatele (Samuel Theis), který padá ze druhého patra své horské chaty, zkoumá, zda je jeho skon způsoben sebevraždou nebo vraždou, přičemž jeho manželka (Sandra Hüller), sama bestsellerová autorka, je hlavním podezřelým. Přestože má zajímavý předpoklad, je film příliš dlouhý, zbytečně hovořící a vlastně plochý, s chladným, klinickým a nezajímavým vyprávěním a postavami, které nevyvolávají žádné spojení, soucit ani empatii. V podstatě jde o „kdo to udělal“, který působí jako prodloužené „koho to zajímá“. Zavinuji zde scénář, který se snaží vyprávět příběh ve stejně napínavé vlně jako skvělé soudní dramaty jako „Anatomie vraždy“ (1959), ale nikdy nedosáhne úrovně napětí, záhadnosti a zapojení publika potřebné k tomu, aby se to podařilo. Důkladně orchestrální scénář se zdá být vypočítaný a odvozený prakticky od začátku do konce, zejména ve svých soudních sekvencích, které zkoumají škálu možných motivů a vysvětlení, včetně všeho od nevěry přes plagiátorství až po předchozí pokusy o sebevraždu, které spoléhají na často nepravděpodobné špekulace a nafouknuté dohadování, aby pokračovaly v jednání, které pravděpodobně nikdy nemělo skončit na soudu v první řadě. Navíc dvojsmysl, který je názvem filmu, je tak zjevný, že jakékoliv naděje na jemnost, subtilitu nebo hloubku rychle vyprchají, když se objeví selhání povahy vztahu páru. Ačkoli film bezpochyby představuje skvělý výkon Hüller, není to zdaleka dost, aby zachránil film s velkými ambicemi, které se nikdy nesplní. Jak se toto vydání dostalo tak mnoho přehnaného rozruchu v sezóně ocenění, je pro mě záhadou, zejména vzhledem k jeho vlastně nezajímavému, podprůměrnému, přehnanému charakteru. Existuje spousta dalších filmů tohoto ražení, které jsou mnohem více hodné sledování než tento, takže raději si vezměte jeden z těch lepších výběrů a dejte tomuto tu zaslouženou pauzu.

Francouzský film s dráždivým tématem dramatu/soudní soudní soudní, který je více zasazen do své realistické podoby než ostatní filmy, které vytvářejí neočekávané a neuvěřitelné tóny, režírované Justine Triet a scénář napsaný spolu s Arthurem Harari. V současné době je vítězem Canneho Palm D'or a nominován na pět Oscarů, a to na Nejlepší film roku, Nejlepší vedení, Nejlepší ženský herecký výkon, Nejlepší původní scénář a Nejlepší střih filmu. Příběh se odehrává v izolované horské chatě poblíž Grenoble, kde problémový francouzský pár Samuel Maleski hraje hudbu tak hlasitě, že ruší rozhovor jeho manželky Sandry Voyter a syna Daniela, který je částečně slepý. Po sebevraždě Samuela se začnou šířit různé teorie, kriminální analýzy a soudní procesy, které zaujmou média země. Sandra Hüller je hlavní hrdinka, která exceluje ve své roli. Režie i scénář jsou solidní, kinematografie se pohybuje od formálních záběrů po aktivní a střih je dokonalý. I když jsem obvykle považoval soudní filmy za nudné, tento mě udržel pozorný až do konce. Silný kandidát na všechny ceny, ale znaje akademii, jsem si téměř jistý, že získá 2 až 3 ceny. Podle mého názoru je film hodnocen 8,5 z 10,0 / A. Určitě jeden z filmů roku 2023, který si musíte vidět, takže dostává mé palec nahoru.