Oppenheimer Oppenheimer

Oppenheimer je skutečným mistrovským kurzem v tom, jak budovat extrémní napětí a napětí prostřednictvím rychlého, detailního dialogu, neuvěřitelně silné zvukové produkce a stejně explozivní hudby od Ludwiga Göranssona. Slova nedokážou úplně popsat nádhernou kinematografii Hoyte van Hoytema.

Oppenheimer není pro každého, jak sám Christopher Nolan uvedl před vydáním filmu. Ale pro ty, kteří mají dostatečné znalosti o fyzice a chemii, je tento film mistrovským dílem. Film diváka zavede do mysli otce atomové bomby, jak myslí, jak se cítí s velkou přesností. Nolan krásně vysvětluje jeho život jak na osobní, tak na profesionální úrovni. Hudba, zvuky každé scény jsou prvotřídní. Vizuály kvantové fyziky, štěpení jader, jaderných výbuchů jsou ohromující.

Tento film vás zavede na vzrušující cestu skrz historii, zručně spojující poutavé vyprávění a dechberoucí vizuály. Výkony herců byly na nejvyšší úrovni, úplně mě pohltili do emocí postav. Určitě se oplatí vidět!

Cillian Murphy je teď velmi populární. Film je však trochu dlouhý.

Průsečík inovací, vědy, politické byrokracie a etiky se setkává ve filmu „Oppenheimer“ od scenáristy a režiséra Christophera Nolana, temném a náročném životopise otce atomové bomby, Dr. J. Roberta Oppenheimera. Tento hluboký epický film trvá tři hodiny, ale nikdy se necítí příliš dlouho, i když je bolestivě jasné, že se Nolan ponořuje do svého vášnivého projektu.

Filmové mistrovské dílo, které je Oppenheimer, zanechá nezapomenutelný dojem na každého, kdo ho vidí. Christopher Nolan se skutečně předčil s tímto filmem, přinášejícím dojemnou zprávu o hrůzách jaderné války. Vynikající režie a výjimečné herecké výkony Cillianna Murphyho, Roberta Downeyho Jr. a dalších vás vtáhnou do příběhu, takže se budete cítit, jako byste byli přímo uprostřed všeho. I když nejsou žádné akční scény, film vás stále udrží na pokraji sedadla po celou jeho 3-hodinovou délku. Oppenheimer je biografický film, o kterém každý zná konec, ale díky odborné režii a úchvatným výkonům je to zážitek, který na vás zanechá trvalý dojem.

Oppenheimer: Cítím, že mám krev na rukou, pane. Truman: [vytáhne z kapsy kapesník a podá mu ho] Myslíte si, že někdo v Hirošimě nebo Nagasaki má zájem o to, kdo postavil bombu? Neskutečně dobře napsaný a nesmírně dobře zahrávaný dramatický film o velmi událostech a složitém životě J. Roberta Oppenheimera a je krásný. Jsem opravdu překvapený, že jde o obrovský letní trhák. Vždy, když Christopher Nolan vydá film, je to samozřejmě událost po celém světě, protože udělal spoustu skvělých filmů a je jedním z mála filmařů pracujících dnes, kteří se skutečně starají o kino a cení si tohoto filmového zážitku. Je také jedním z mála lidí, kteří skutečně dostali rozpočet na podporu své lásky k kinu. Natáčí na filmu, dělá všechno prakticky, chce co nejméně CGI a údajně tvrdí, že v tomto filmu není ani jediný CGI záběr. Pokud je to skutečně pravda, pokud nezahrnul ani záběry na úpravu filmu, tak se mi duch právě vydal z těla. Je to ohromující.

Vynikající, dokonalý příklad skutečného definovaného kina. S úctyhodnou délkou tří hodin, velmi podobně jako LOTR, působí podstatně kratší. Musíte vidět.

S deseti dalšími recenzemi na této stránce se nebudu věnovat detailní hodnocení toho, co se mi líbí a co ne. Jsem si jistý, že ostatní recenze se dotkly věcí, na které bych mohl upozornit. Můžu jen říct, že jsem si myslel, že je to skutečně dobrý film: chytře napsaný a pěkně zahráný. Měl jsem trochu problém sledovat detaily na některých místech - ne proto, že by to bylo kvůli složité časové struktuře (ačkoli přiznávám, že upřednostňuji přímý styl vyprávění příběhu, jako je například v Kmotrovi), ale spíše proto, že jsem nemohl zvýšit hlasitost dostatečně nahlas na to, abych slyšel, když postavy mluvily tiše a/ nebo rychle a bez titulků jsem musel čekat na kontext konverzací, který mi pomohl doplnit to, co jsem ztratil. Bylo by škoda mít takovou malou věc na cestě k tomu, aby byl dobrý film skvělý.

Film je neuvěřitelně přeceňovaný a plný zbytečně dramatizovaných scén, což ho dělá nadměrně dlouhým. Představuje Oppenheimera jako klišé, zobrazujícího ho jako nejchytřejšího člověka na světě, který dokáže naučit jazyk za šest týdnů, doprovázený agresivně napsanými pokročilými rovnicemi na tabuli s hlasitým soundtrackem.

Skutečně jsem se těšil na tento film. Bohužel musím říct, že jsem byl docela zklamán, když film skončil. Jeden z nejimpresivnějších projektů vůbec, plný vědeckých výzev a provedený pod obrovským tlakem. To by měl být obsah filmu. Bohužel tomu tak není. Místo toho se veškerá věda, výzvy a úspěchy jen povrchně probírají a my jsme krmeni třemi dlouhými, nudnými hodinami o politických intrikách a jeho sexuálním životě. To není to, co jsem čekal, a určitě to není to, co jsem chtěl vidět. Důvěřuji Hollywoodu, že promění vědu v krvavou mydlovou dramu. Christopher Nolan rozhodně není člověk, který by měl být pověřen vytvořením filmu o vědě nebo historii. Jeho Dunkirk byl spíše skličující a Interstellar byl špatným filmem a vtipem, pokud jde o vědu. Asi jsem měl snížit svá očekávání, když jsem viděl, že mu dali film.

Upřímně příliš dlouhé. Jsou to skutečně dva dlouhé filmy. První polovina se zabývá hlavně vědou a vědci. Druhá polovina/film se zabývá politickými a morálními důsledky vědy. Mimo příběhu nám Nolan nabídl prvotřídní obsazení hrající na svém vrcholu, krásnou kinematografii a lahodnou hudbu.

Oppenheimer nemusí být pro mnoho lidí, ale pro mě byl úžasný. Tento film vyžaduje určité znalosti a zájem o vědu, ale to neznamená, že musíte být expert. Určitě doporučuji provést nějaký výzkum před a po shlédnutí filmu, abyste ho lépe porozuměli. Doporučuji také prozkoumat jednoduché fakty o Manhattan Project, kdo jsou lidé zapojení do Manhattan Project a kdo je Oppenheimer před a po shlédnutí filmu.

Byla to zajímavá filmová recenze. Ale scéna s jadernou bombou mě trochu zklamala. I když začaly titulky, řekl jsem si: "Počkej, opravdu ta tak oblíbená scéna s jadernou bombou byla to, co jsem viděl v Los Alamos? Představoval jsem si jinou větší a destruktivnější bombu!

Film je dramatický, napínavý a poskytuje pohled na skutečnou událost, která se stala v minulosti.

Ano, kvalitní film. Oppenheimer splnil očekávání. S Christopherem Nolanem v čele a Cillianem Murphym v hlavní roli, který podle mě nezklamal. I přes téměř 3hodinovou délku filmu nebyly žádné pomalé/nezajímavé momenty, vše bylo fascinující. Od Murphyho jsem očekával senzaci a to přesně co jsem dostal. Co se týče zbytku obsazení, Emily Blunt je impozantní, Matt Damon a Robert Downey Jr. ukazují kvalitu. Všichni ostatní mají méně času na obrazovce, ale rozhodně ho dobře využili. Film mě úplně pohltil, i když není mým oblíbeným Nolanovým filmem. Například Dunkirk a Tenet mě méně pohli, ale stále je hodnotím velmi pozitivně. Skvělý film, stojí za to si ho prohlédnout.

Problém s biografiemi spočívá v tom, že musíte zajistit, abyste do nich nevnášeli svá vlastní přesvědčení a neprezentovali je jako fakta k vybělení osoby/organizace. Oppenheimer byl skutečně geniální vědec, ale byl také KOMUNISTA (existuje spousta důkazů/článků o tom a dokonce přiznal, že má rád komunistické myšlenky a hodnoty, byl členem komunistických front, odběratelem komunistických časopisů, pravidelně jim posílal peníze, jeho bratr, manželka, milenka a věřte nebo ne, mnoho jeho studentů byli také známí komunisté). Skutečně představoval bezpečnostní riziko a někteří by mohli jít ještě dále a tvrdit, že spáchal čin zrady, ale film představoval falešný obraz Oppenheimera jako "utlačeného vědce", který musel snášet velkou nespravedlnost pro vyšší dobro zastavení jaderné zbrojní soutěže.