Ještě fascinující je sledovat tento film znovu v roce 2021, téměř šedesát let poté, kdy je úřad prezidenta USA stále zamotán do konspirací a kontroverzí. Tento film se zabývá okresním státním…
Ještě fascinující je sledovat tento film znovu v roce 2021, téměř šedesát let poté, kdy je úřad prezidenta USA stále zamotán do konspirací a kontroverzí. Tento film se zabývá okresním státním zástupcem v Louisianě Jimem Garrisonem (Kevin Costner) a jeho téměř posedlým úsilím dokázat, že atentát na prezidenta Johna F. Kennedyho v Dallasu v roce 1963 byl dohodnutý pokus rogue prvků v americkém establishmentu - vláda, vojenský a průmysl - zabránit jeho odchodu z Vietnamu a zajistit, aby miliardy dolarů pokračovaly v naplňování kapes mnoha zainteresovaných. Oliver Stone sehnal důvěryhodný herecký soubor k ilustraci se rozvíjejícího teorému navrženého Garrisonem - navzdory osobním a profesionálním hrozbám -, který je zároveň poutavý a zajímavý k sledování. Můj problém je, že základem tohoto dramatu je postava Garrisona, která je skutečně chabá. Costner jednoduše nedodává. Je slabý a neinspirativní; jeho vášnivé hledání pravdy a spravedlnosti je dobře nastaveno silnými podpůrnými snahami, ale jeho osobnost na obrazovce chybí horlivost a intenzita potřebná k udržení intenzity tohoto vyšetřování. Pocta patří vynikající záhadnému Donaldu Sutherlandovi jako jeho pozdějšímu hlubokému hrdlo "X"; a Tommy Lee Jonesovi jako vážně zkaženému "Shawovi". Kevin Bacon také obstojně ztvárňuje jako vhodně pojmenovaný, oslavovaný rentboy "Willie". Možná je přítomnost takových hereckých hvězd - Matthau, Lemmon a Sissy Spacek (manželka Garrisona), které slouží k ještě většímu zdůraznění nedostatků vedoucího? Selhání, které je nakonec ztělesněno zmeškanou příležitostí prezentovat jeho povzbudivé vyvrcholení před otevřeným soudem, který se rychle redukuje na něco jako třetí hodinu chemické přednášky s malým inflekcí nebo účinností. Je to dlouhé, někdy se cítí zbytečně těžkopádné. Možná by to mohlo být skvělým filmem, kdyby režisér nešel po komerčně úspěšném papalášství na čele tohoto jinak vzrušujícího dokumentárního filmu, takto je to dobré, ale chybějící. Kongres v roce 1992 nařídil vyhodnocení dokumentů podporujících/sporících tyto tvrzení - absence mezitím dalších vývojů zajistí, že tento film zůstane relevantní, ačkoliv chybný, ještě mnoho let...