Kontakt Contact

Musím přiznat, že toto je jeden z mých oblíbených sci-fi filmů z 90. let. Je inteligentní, dobře hrán a režírovaný a speciální efekty, které má, POMÁHAJÍ příběhu spíše než ho BRZDÍ. Ačkoli v poslední době neudělala mnoho, buď ve funkci režisérky nebo herečky, Jodie Foster je jednou z mých oblíbených současných amerických hereček a je zajímavé, jak se v poslední době využívá její velký talent (např. „Elysium“ a stále jsem velmi naštvaný na Spike Leea, že v „Inside Man“ nechal Christophera Plummera nazvat ji „kurvou“). Osobně musím přiznat, že sám jsem se obával, co by si obyvatelé jiných světů mysleli o naší civilizaci z poselství, která by mohla dostat z Země. Ačkoli jsem naštěstí neztratil kvůli tomu spánek (za to mám díky „Thumperovi“ v bytě nad mnou), jak by řekl Led Zeppelin v klasické „Stairway to Heaven“, „... a to mě nutí přemýšlet“. Jak se děje většině těchto filmů, je to poměrně anticlimactic, jakmile se setkávají různé kultury. Budu tvrdit až do svého smrtelného dne, že nejtěžší věcí v kinematografii je ukončit film. Zde (na rozdíl od dokonalých sci-fi mistrovských děl, jako je „2001: Vesmírná odysea“ nebo nedávnější „Děti mužů“) slušný, ale jinak ne příliš pozoruhodný konec mě nutí vyhnout se perfektnímu hodnocení. Ale je to strašně blízko, stojí za to vlastnit a znovu se dívat a poskytuje poměrně brzký důkaz (který by přišel k odvážnému plnění v „Killer Joe“), že by Matthew McConaughey mohl skutečně hrát. Je to také otázka, zda je toto, „Kdo vlastně vykreslil Rogera Králíka“ a „Zpátky do budoucnosti“, mým oblíbeným momentem Zemeckise.

Náhodné sledování, ale rozhodl jsem se ho konečně sledovat, když už byl dlouho v mé seznamu úkolů. Nezasáhl mě emocionálně tak, jak jsem si myslel, že udělá, ale Jodie Foster byla docela dobrá, stejně jako respektované herecké obsazení. Nikdy jsem úplně nevěřil ve vztah mezi Foster a McConaugheyem, což však pravděpodobně souvisí s tím, že neměli mnoho společného času na obrazovce (zdálo se, že spolu strávili možná 15 minut z 2,5 hodinového filmu). Některé efekty byly v pořádku pro svou dobu, včetně integrace záběrů s Clintonem s obsazením a sci-fi specifické vizuály byly v pořádku. Nakonec jsem se nikdy nenudil a zjistil jsem, že je zábavný. **4.0/5**

V úvodu filmu Kontakt je představena postava s jménem „Kent Clark“, a po zbytek filmu jsem jednoduše nemohl přestat myslet na skutečnost, že nikdo ani jednou nezmíní, že je pojmenovaný podle alter ega Bizarra. Moje teorie je, že jde o obrazný mrknutí oka divákovi, abychom předem věděli, co jinak objevíme nakonec: že události, které se chystají odehrát, jsou jen složitým žertem na diváky a možná i na obsazení. Tento film existuje někde v limbu mezi upřímným dětským obdivem Třetího druhu blízkého setkání a dospělou pragmatickou „jsme sami ve Vesmíru“ z Ad Astry - což je slušný způsob, jak říci, že Kontakt je spíš ryba než pták; pointa příběhu je, že by mohlo existovat inteligentní mimozemské životy, ale zase taky nemusí. Nyní, není na tom nic špatného, ale zvažme toto: nezměrné množství peněz, fyzických zdrojů a pracovní síly se vkládá do filmu (ale ne filmem, který upřednostňuje šetrné řešení a následuje ne příliš přesvědčivou cestu CGI - technologie, která, mimochodem, od svého vzniku příliš nezestárne ani se příliš nezlepšila), zatímco jsme strávili dvě a půl hodiny našeho drahocenného času, a vše jen proto, abychom se dozvěděli, že možná, mimozemšťané neexistují kromě příliš složitých podvodů a mysli dojímavých lidí. To je hodně práce i dlouhá cesta, abychom došli k závěru, který je pro mnohé, mě včetně, předurčený. A i kdyby mimozemšťané ve filmu byli skuteční, stále by byli dost zklamání - ač bych neměl mluvit v množném čísle, protože vidíme pouze jednoho v podobě dávno zemřelého otce Dr. Ellie Arrowayové (Jodie Foster). Dobrou zprávou je, že otcovu postavu Ellie hraje David Morse, a určitě byste mohli narazit na horší výkon (a to platí i pro zbytek obsazení); špatnou zprávou je, že Elliein blízký kontakt se odehrává na pláži, která je údajně určena na napodobení kresby, kterou nakreslila, když měla devět let. To je špatné, protože kresba, která vypadá, jako by ji skutečný představitel mohl nakreslit, je skutečný Monet ve srovnání s počítačem vytvořenou pláží, kde Ellie má velmi anticlimacticke setkání s mimozemšťanem, který jí nepoví nic, co už ona, nebo spíš my, jsme nepoznali nebo nevěřili - což zase neznamená, že samotné místo musí být stejně podmanivé; proč ne skutečná pláž? Nebo možná ještě lépe, sestava, která má napodobovat skutečnou pláž? Toto by určitě mluvilo buď o Ellieině představivosti, nebo o handicrafte mimozemšťanů o mnohem víc, než to, co dostaneme nakonec.

Film, který získává více správně než špatně, v přátelském tributu Carlu Saganovi.