Rozhněvaný muž Wrath of Man

Někteří lidé skutečně neocení styl Guye Ritchieho. Jeho charakteristický rychlý postup, HFR (vysoký počet snímků) typ akce neoslovuje mnoho diváků, a jeho ne-lineární narativní struktura je často více zmatená než poutavá. Alespoň to jsou běžné stížnosti na jeho filmografii. Ačkoli uznávám, že tyto atributy nefungují vždy, jsem ve skutečnosti docela fanouškem jeho filmové techniky. Od jeho nedávné práce na Aladinovi a Džentlemenovi až po jeho zpracování klasických postav jako Sherlock Holmes a Král Artuš: Legenda o meči, skutečně si užívám Ritchieho riskantní, divisive přístup k nejlepšímu způsobu, jak vyprávět příběh.

Velký fanoušek Jasona Stathama. Ale navzdory traileru, tento film je daleko od jeho nejlepšího díla. Je sám sebou, ale příběh je slabý a výkon Joshe Hartnetta je přímo trapný, to se musí říct. Holt McCallany je slušný, ale obecně jsou postavy ploché. Nezajímají vás. Zděsil jsem se, když jsem viděl Jeffreyho Donovana, protože jeho výkon není často tak působivý. Byl však v pořádku, daleko od toho, koho obviňovat za tento B-film. Není to zlý film, ale určitě ne mistrovské dílo.

Diváci, kteří mají rádi akční filmy s množstvím násilí jen kvůli násilí, si tento film zamilují. Nemohu popřít, že akce vás chytne za hrdlo a pohne s vámi. Někdy však pro mne to vypadalo, že místo storyboardu pracovali z murderboardu: "OK, kolik jich ztratíme v této scéně?" Znovu jsem připomenut Hitchcocka. Napětí není bomba, která vybuchne; napětí je nevědět, kdy nebo zda vůbec vybuchne.

Drzý, brutální a KRVAVÝ; inteligentní, elegantní a STYLOVÝ. Ale byl to „INSPÍRUJÍCÍ“, povzbudivý nebo dokonce „zvláštní“ -{ POZORUHODNÝ }-❓. . . Obávám se, že odpověď zní „NE ⛔“.