Herec nebo imitátor nebo obojí? Philip Seymour Hoffman jistě předvádí uvěřitelnou a poutavou interpretaci slavného spisovatele v konci 50. let. Při zkoumání jeho nejnovějšího románu se dostane k…
Herec nebo imitátor nebo obojí? Philip Seymour Hoffman jistě předvádí uvěřitelnou a poutavou interpretaci slavného spisovatele v konci 50. let. Při zkoumání jeho nejnovějšího románu se dostane k brutální vraždě rodiny v Kansasu. Docela bezohledně se tento poměrně neuspokojený spisovatel rozhodne, že toto je pro něj bohatá žíla k vyžívání, a tak pomocí téměř všech (legálních) prostředků se získává přátelství s přáteli obětí a pak, když policie zatkne dva podezřelé, udělá totéž i s Perrym Smithem. Záměrně použije případ a skutečnou povahu osobností k vytvoření románu - ale založeného na skutečnosti, ne fikci. To, co následuje, je velmi chytře vytvořený pohled na to, jak chytrý a inteligentní muž používá svou inteligenci k manipulaci situace tak, aby mu poskytla to, co chce, kdy chce - ale také odhaluje jeho trochu kontrolující charakter na některých místech. Začíná vytvářet vztah, formou, se svým lovcem - má slabost, která kompromituje jeho objektivitu příběhu; obviněný začíná humanizovat tohoto docela arogantního figurku. Zde je zřetelný posun moci. Je to pevně sestavené úsilí, s důrazem na úsilí Hoffmana, silný výkon od Collinse a užitečný podpůrný příspěvek od Catherine Keener jako fólie/převodníku pro mnoho z jejích přátel Capotových myšlenek a chování. Styl produkce, pozornost k detailu a skóre Mychaela Danna vše přispívá k bohatství tohoto, přiznávaně dost spekulativního, dramatu, které vhodně osvětluje nejen to, co tohoto muže hnalo, ale také to, co hnalo USA.