Dvanáct rozhněvaných mužů 12 Angry Men

Mistrovské dílo. Fantastický scénář a vývoj postav.

12 rozhněvaných mužů režíroval Sidney Lumet a je adaptován z televizního scénáře stejného názvu od Reginalda Rose. Obsazení vedou Henry Fonda a Lee J. Cobb. Film vypráví příběh poroty složené z 12 mužů, jak rozhodují o vině nebo nevině obžalovaného na základě pochybností. Kromě dvou krátkých scén na začátku a konci filmu je celý natočený na jednom místě, v místnosti vyhrazené pro rokování poroty. Potný, drsný, klaustrofobický - všechna slova, která zapadají do kontextu Lumetovy vynikající dekonstrukce 12 mužů snažících se dojít k jednomu verdiktu v případě portorického mladíka, který je obviněn z vraždy svého otce. Důkazy se zdají být přesvědčivé, jsou svědkové, vražedná zbraň a motiv, chlapec jistě směřuje k elektrickému křeslu. 11 mužů je přesvědčeno, že je vinen, pouze jeden muž stojí sám, Henry Fonda jako porotce č. 8, který odmítá odevzdat hlas za vinu, dokud se důkazy a fakta nebudou podrobně diskutovány. Když se ostatní obrací proti němu a nálady se zhoršují, porotce č. 8 podněcuje ostatní, aby prozkoumali vlastní předsudky a závazek ke spravedlnosti. Lekce v úzké režii a střihu, a s výkony, které k tomu pasují, 12 rozhněvaných mužů je prostě nedílnou součástí pro ty, kteří se chtějí ponořit do klasického kinematografu. 9/10

Dvanáct porotců diskutuje o vine nebo nevině mladého španělsko-amerického muže obviněného z vraždy svého otce. Čím více ubíhají okamžiky, diskuse se stává odhalením myšlenek, pocitů, předsudků a tajemství každého jednotlivého muže. Fonda je zde v tom nejlepším, podpořený vynikající podporou všech 11 svých spoluporotců. Výrazný je také Lee J. Cobb. Skvělý scénář od Reginalda Rosea, s vynikající režií Sidneyho Lumeta. Plný nezapomenutelných momentů, skvělého dialogu a charakterové tvorby; toto je jeden z největších soudních dramat, jaké tento recenzent kdy viděl.

Klasický film, ve kterém se postavy skutečně ožívají. Pomalu odhalující myšlenky, osobnosti a předsudky každého muže, ’12 rozhněvaných mužů’ ve skutečnosti nejde o řešení zločinu, ale o sílu logického uvažování, diskuse a dialogu.

Skromný. To je první dojem, který může mít člověk po přečtení o čem tento film je: 12 porotců rozhodují o případu vraždy, kde obviněný podezřelý je syn oběti, 18letý chlapec. Musí dosáhnout jednotného verdiktu vinný nebo nevinný. Když to začíná, zdá se být celkem jasné, a každý se zdá být jistý chlapcovou vinou, kromě jednoho muže. "Jak může někdo stále mít pochybnosti, když je tolik (včetně zkušenějších porotců) tak jistých?". Co následuje je vzrušující a pečlivě vytvořený scénář hlubšího detailního pozorování a diskusí založených na rozumových argumentech, často vykolejených výbuchy hněvu a netrpělivosti, když se zdá, že pevné důkazy podlehly rozumnější a nezaujaté analýze. Nakonec není vše tak, jak se zdá - zejména platí pro *všechny* porotce. Stojí za to si to dát znovu a znovu, dokud nenajdete všechny skryté náznaky a detaily v něm.

Dvanáct porotců je posláno do poradní místnosti po vyslechnutí důkazů ve soudním procesu o vraždě. Je to potenciálně nejteplejší den v roce, kdy tato skupina bílých mužů zaujímá svá místa kolem stolu a čeká, až předseda Martin Balsam - zde nemají postavy jména - je zavolá k pořádku. Přichází první hlasování - je to jasné - obžalovaný je zjevně vinen - 11-1! Henry Fonda je nesouhlasník. Co viděl, co ostatní přehlédli? Co neviděl, co ostatní pochopili? Co nyní následuje, je jedno z nejlépe napsaných a charakterizovaných, poutavých dramat, jaké kino kdy produkovalo. Vynikající výkony od Lee J. Cobb, zejména, ale i od všech zúčastněných, umožňují napětí pozitivně vyskočit z plátna k nám. Tento příběh postupně zaplňuje detaily zločinu, výpověďmi svědků a, alespoň na začátku, ilustruje jak povrchním způsobem mnozí z těchto mužů řeší tento případ. Chtějí se dostat domů na večeři, na baseballový zápas, ke svým manželkám a dětem. Skutečnost, že zvažují život a smrt osmnáctiletého mladíka, se zdá být okrajová vzhledem k nepohodlí, které čelí, nebo hodnotě, kterou přisuzují přežití tohoto muže. Původní scénář Reginalda Rosea nás provede celým spektrem lidských předsudků a netolerancí s vším od věkového rasismu, respektu a sexismu, které se objevují, když napětí v jejich diskusích stoupá a pravá povaha těchto postav začíná vynikat. Plachost, důraz, racionálnost - vše je na obrazovce, kdy tito muži začínají s pozicí, se kterou se pravděpodobně neskončí. Devadesát minut se zdá být příliš krátkých - ale funguje velmi dobře, zřídka se nadechne - ale jaký bude jejich verdikt? Velká obrazovka, pokud můžete. Ne proto, že scénář (porota) to potřebuje - ale v tomto filmu je tolik energie a životnosti, že je to nejlepší způsob, jak to ocenit silný herecký soubor, který vložil vše do svých rolí - a to funguje!

Velmi dobře vyrobený film s skvělými herci. Film se odehrává v prostředí soudní síně, kde se rozhoduje o osudu obžalovaného. Hlavním problémem je neefektivní a neschopná obhajoba, co ovlivňuje průběh soudního procesu. Dialogy jsou důležitou součástí filmu a postupně se zvyšuje napětí mezi porotou. Technicky je film skromný, ale Lumet využil kameru a záběry k zvýraznění pocitů vězení a nepohodlí. Herecký výkon je vynikající, s Henrym Fondou a Lee J. Cobbem v čele. Celkově je to výborný film, který nepotřebuje nekonečné finanční prostředky na skvělý výsledek.

Recenzia v češtine