Dunkerk Dunkirk

Jistě tvůrčí důraz na vnucování svého oblíbeného prvku do všech svých vyprávění se blíží k Shyamalanovskému přehánění...

Byl jsem trochu zklamaný z tohoto filmu. Očekával jsem mnohem víc. Z filmového hlediska byl skvělý a byl to událostmi a akcí nabitý film, který mě však nechal trochu odpojeného. Nevíme nic o těchto postavách, které vidíme, a osobně jsem necítil žádné emoce k filmu, i když jsem chtěl. V polovině filmu jsem se cítil docela znuděný, celý čas jsem očekával víc.

Napínavý film tě vtáhne do odsouzené skupiny. Ti, kteří jsou zkušenými válečnými historiky, budou mít výhrady k některým částem Dunkerku, zejména oddělení anglických a francouzských vojsk při evakuaci a lodí použitých k jejich evakuaci. Dunkirk používá několik triků, aby tě udržel zapojeného. Prvním z nich je tikající hodiny v pozadí, které tě posunují k poslednímu dni. Vidíme střídání scén z různých období před, během a počas útěku. Herecký výkon je vynikající a verzimilituda se dosahuje modely letadel, uniforem, přistávacích ploch a pod. Vstříknuté přátelství a následná ztráta nás usměrní k trpícím. Harry Styles je více než kompetentní jako mladý voják a Kenneth Branagh přináší integritu a elán do své role jako unavený a pevný vůdce. Pokud by se mělo upozornit na jedno opomenutí, je to nedostatek zaměření na německou stranu věcí v této věci. Našimi pár pohledy jsou němečtí bojovníci a pod., bez vysvětlení dění na frontě. Celkově vynikající válečný film, který by měl být mezi tvými deseti nejlepšími, pokud ne mezi nejlepšími pěti (bude těžké vytlačit Na západní frontě klid, Apokalypsa teď, Cesty slávy, Zachraňte vojína Ryana a Tora Tora Tora!, mezi jinými). Doporučuji vřele dobrých 8/10.

Dunkirk je krásný a nekonvenční epický film o druhé světové válce, který je nepochybně poutavý, ale zároveň podstupuje rizika, která mohou některé diváky odradit. Když lidé mluví o filmu, myslí si, že jde o prostředí, ale ve skutečnosti jde o postavy. Zachraňování vojína Ryana není o druhé světové válce. Vypráví příběh o skupině vojáků povolaných k nalezení mladého vojína Ryana a bezpečně ho dostat zpět ke své rodině. Tvrdit však, že Dunkirk je film o bitvě u Dunkirku, není nepravdivé. Prostředí a postavy jsou jedno. Vlny Anglického průlivu jsou stejně důležité, ba možná důležitější než lidé, kteří v nich bojovali a zemřeli. I když to vede k zajímavému způsobu tvorby mainstreamového válečného filmu, je to zároveň důvod, proč bych si ho nechtěl znovu projít. V některých ohledech to připomíná sledování dokumentu s vypnutým komentářem. Odcházel jsem ohromený, a zároveň emocionálně a intelektuálně neuspokojený.

_Dunkirk_ byl oblíbený film mého nejlepšího kamaráda v roce 2017. Je pro mě obtížné přesně pochopit, co ho k tomuto filmu tak silně přitahuje. Je pro mě obtížné říci cokoli vášnivého o _Dunkirk_ vůbec. Myslím, že jsem možná cítil nějaké napětí v raných chvílích a některé záběry byly krásné... Myslím? Upřímně si nepamatuji. _Dunkirk_ mi přešel nejméně výrazným způsobem a poté, jako příliv, zmizel.

Chci začít tím, že jsem unavený z toho, že v každém filmu vidím velká jména, myslím si, že velká herecká jména mohou někdy více ubrat filmu než přidat. Dunkirk výborně umožnil nám zaměřit se méně na herce a více na příběh. Cítil jsem, že tento film mě vtáhl do příběhu a umožnil mi na vlastní kůži zažít některé z životů, které byly ovlivněny.

První věc, kdo přišel s nápadem „Poďme obsadit chlapy, kteří vypadají přesně stejně“? Při všem skákání v příběhu jsem nemohl zjistit, kdo byl kde a co se děje polovinu času. Chápu, co se snažil dosáhnout na straně kinematografie, ale pro diváka to bylo obtížné sledovat to celé.

Na sledování tohoto filmu jsem se dost dlouho vyhýbal. Hlavním důvodem je, že jsem trochu neochotný sledovat film, kde je příběh velmi dobře známý ještě před tím, než si sednete a pustíte si ho. Avšak před pár dny jsem se konečně rozhodl a musím říct, že jsem očekával více, mnohem více. Samozřejmě, film je kinematograficky velmi dobře natočený. Herecké výkony, kamera a vše je vynikající. Bohužel, to je vše.

Velmi dobré. Dunkerk, jak byste očekávali od režiséra, je extrémně dobře udělaný. Zvlášť se mi líbilo, jak je film natočený, zvuková úprava a hudba. Je to sledovatelný příběh o události z druhé světové války. Osobně bych neřekl, že je tu výrazný herecký výkon. Nemyslím to negativně, je to spíše film o skupině lidí než o jednotlivcích - což předpokládám bylo záměrem. Stále tu jsou dobré výkony, od osobností jako Tom Glynn-Carney a Jack Lowden. Film také obsahuje hvězdná jména, včetně Toma Hardyho, Cilliana Murphyho a Marka Rylance. Hudba a způsob, jak jsou postaveny sekvence, je to, co tento film povyšuje, zatímco tempo je téměř dokonalé - mohli by snadno udělat tento film delší než 2 hodiny a 15 minut, jak se zdá dělat většina válečných filmů, ale udržení ho na kolem 1 hodiny a 47 minut byla chytrá volba. Stále mám pocit, že by mohl být větší, přesto jsem si z něj užil zábavu.

Začíná to dobře, s malým pohledem na britského vojáka, který byl stejně nepřipravený jako Velká Británie na válku. Je to pěkný teaser...

S ohledem na kvalitu a talent zúčastněných, rozpočet a všechny proměnné je film neodpustitelně zklamáním. Dunkirkská katastrofa byla jedním z úvodních okamžiků 2. světové války: v tváři nezadržitelného postupu německých vojsk se směs britských, belgických a francouzských vojáků dostala do Anglického průlivu, posilujíc se ve francouzském Dunkirku. Vyhlídky nemohly být horší: během několika týdnů se stovky tisíc vyčerpaných spojeneckých vojáků ocitly obklopené mocnou pancéřovou divizí a neustálými útoky německého letectva, neměli žádný přístav schopný evakuace, která by se uskutečnila menšími plavidly v tzv. „Operaci Dynamo". A vše naznačovalo, že po Francii bude následovat německá invaze Anglie, takže Britové nemohli být více znepokojení.

Ano.

Stojící před nevyhnutelným zničením, více než 400 000 vojáků uvězněných na plážích Dunkirku čelí bombardování nadřazenou nacistickou vzdušnou a pozemní silou. Christoper Nolan dokáže shrnout do dalších 95 minut zoufalost situace a čistou odhodlanost běžných vojáků; jak se vypořádají se strachem, naučí se důvěřovat a spolupracovat s ostatními z mnoha různých národů - když se postupně tvaruje logistický noční můra repatriace. Sledujeme perspektivu tří jednotlivců, jak se snaží přežít a dostat se domů a opravdu cítíme existenciální hrozbu, které čelí každý z nich; někteří odvážněji než jiní. Události jsou historickými fakty, ale výkony Fionna Whiteheada, Barryho Keoghana jsou skvělé a dokonale pravděpodobné. Velká herecká podpora s Tomem Hardym, Sir Kennethem Branaghem a Markem Rylancem mezi mnoha všemi přispěli k autenticitě této šikovně nafocené (často využívající o hodně intimnější pokrytí z pohledu subjektu) produkce od Oscarem nominovaného Hoyteho Van Hoytema. Nedostatek scénáře také pomohl přesvědčit o hrůznosti jejich situace - určitě případ, kdy méně je více.